广告

总结与展望

  • 21下载
的一部分电信服务中的T-Labs系列本系列(TLABS)

摘要

最后一章总结了三个研究的主要实证结果。56, 和7)并获得理论上的见解(Chap。8).未来可能的研究方向是继续提出的多方法,面向过程的语音质量评估方法。

关键字

传播的演讲 语音质量 语音质量评估 人类信息处理 多方法评价 言语知觉 质量观念 质量评估 分类评级范式 反应时间模式 感觉处理 感知质量 判断质量 认知的判断 质量判断 生态效度 脑电图(EEG) 事件相关的大脑潜力(ERP)

参考

  1. 1.
    G.G.Berntson,J.T.Cacioppo,Reaussism,In理论建构中的范式,由L. L 'Abate主编(施普林格,188金宝搏beat官网纽约,2012),页365-374CrossRef谷歌学术搜索
  2. 2.
    阿恩特,温泽尔,j - n。Antons, F. Köster, S. Möller, G. Curio,通过生理学测量语音感知质量的下一步,在国际言语传播协会第十五届年会(INTERSPEECH 2014),爵士。INTERSPEECH (ISCA, Baixas, 2014), pp. 1998-2001谷歌学术搜索
  3. 3.
    L.FernándezGallardo,S.Möller,M.Wagner,人类扬声器识别通过窄带和宽带通信系统传输的已知声音的人类扬声器识别的比较10学报》上。资讯科技署演讲沟通研讨会,第1-4页谷歌学术搜索
  4. 4.
    l·费尔南德斯盖拉多基于通信信道的人与自动说话人识别,爵士。T-Labs系列电信服务(施普林格,新加坡,2016)188金宝搏beat官网谷歌学术搜索
  5. 5.
    关键词:背景噪声,信息内容,语音质量评价,VoIP应用j . Acoust。Soc。点。123(5), 3066 - 3066 (2008)CrossRef谷歌学术搜索
  6. 6.
    M.Vorländer,B.G.Shinn-cunningham,虚拟听觉显示,虚拟环境手册 - 设计,实现和应用由K.S. Hale, K.M. Stanney主编,第二版(CRC Press, Boca Raton, 2014),第87-114页谷歌学术搜索
  7. 7.
    L. Gros, N. Chateau, S. Busson,语境对时变语音质量主观评价的影响:听力/对话,实验室/真实环境。Acta Acust。Acust。90(6),1037-1051(2004)谷歌学术搜索
  8. 8.
    在电信中通过虚拟听觉显示的音频增强现实,在第16届国际听觉展示会议(ICAD-2010)华盛顿,2010年,第63-71页谷歌学术搜索
  9. 9.
    a . RaakeVoIP语音质量的评估与预测(威利奇切斯特,2006)CrossRef谷歌学术搜索
  10. 10。
    ITU-T推荐P.10 / G.100,绩效、服务质量和体验质量的词汇(国际电信联盟(ITU),日内瓦,2017年)谷歌学术搜索
  11. 11.
    J. Polich,更新P300: P3a和P3b的整合理论。中国。Neurophysiol。118(10), 2128 - 2148 (2007)CrossRef谷歌学术搜索
  12. 12.
    S. Agrawal, A. Simon, S. Bech, K. Bærentsen, S. Forchhammer, Defining immersion: literature review and implications for research on沉浸式视听体验,in音响工程学会年会,第147卷(2019)谷歌学术搜索
  13. 13.
    A. Perkis, C. Timmerer(编著),QUALINET关于沉浸式媒体体验(IMEx)定义的白皮书,在欧洲多媒体系统和服务经验质量网络,第十四届QUALINET会议2020年5月25日(在线)谷歌学术搜索
  14. 14.
    S. Uhrig, S. Möller, D.M. Behne, U.P. Svensson, a . Perkis, Testing a quality of experience (QoE) model based on spatial speech reproduction, in2020第十二届多媒体经验质量国际会议(QOMEX)(IEEE, Athlone, 2020),第1-6页谷歌学术搜索
  15. 15.
    ITU-T推荐P.800,传输质量主观判定方法(国际电信联盟,日内瓦,1996年)谷歌学术搜索
  16. 16.
    ITU-T推荐P.805,会话质量的主观评价(国际电信联盟(ITU),日内瓦,2007)谷歌学术搜索
  17. 17.
    莫勒,电信中言语质量的评估与预测(188金宝搏beat官网施普林格,波士顿,2000)CrossRef谷歌学术搜索
  18. 18.
    ITU-T推荐P.880,连续评估时变言语质量(国际电信联盟,日内瓦,2004年)谷歌学术搜索
  19. 19.
    L. Gros, N. Chateau,时变语音质量的瞬时和整体判断:评估和关系。Acta Acust。Acust。87(3), 367 - 377 (2001)谷歌学术搜索
  20. 20。
    莫勒,质量工程:Qualität kommunikationstechnischer Systeme(188金宝搏beat官网施普林格,海德堡,2010)CrossRef谷歌学术搜索
  21. 21。
    阿恩特,视觉刺激知觉中质量的神经关联,爵士。T-Labs系列电信服务(施普林格,新加坡,2016)188金宝搏beat官网谷歌学术搜索
  22. 22。
    U. Engelke,D.P.达西,G.H.Mluliken,S. Bosse,M.G。Martini,S. Arndt,J.-N。Antons,K.Y.Chan,N.Ramzan,K.Brunnström,基于心理生理学的QoE评估:调查。IEEE J. SEL。最佳。信号过程。11(1) 6-21 (2017)CrossRef谷歌学术搜索
  23. 23.
    S. Uhrig, T. Michael, S. Möller, P.E. Keller, j.n。在二元电话交谈中,延迟对感知质量、行为和大脑振荡活动的影响2018第十届多媒体体验质量国际会议(QoMEX)(IEEE,卡利亚里,2018),第1-6页谷歌学术搜索
  24. 24.
    语音传输质量对感觉加工的影响:基于皮层听觉诱发电位的研究。j .神经Eng。17(4), 046021 (2020)谷歌学术搜索
  25. 25.
    B. Martin,K. Tremblay,D.皮质听觉诱发潜力的Stapells,原则和应用,听觉诱发电位。基本原理及临床应用,由R.F. Burkard, J.J. Eggermont, M. Don,第一教育。(Lippincott Williams & Wilkins,费城,2007),第482-507页谷歌学术搜索
  26. 26.
    语言诱发电位:从实验室到临床。耳朵听到的。29(3), 285 - 313 (2008)CrossRef谷歌学术搜索
  27. 27.
    D. Stapells,听觉刺激的皮质事件相关电位临床听证学的手册,ed。由K.J.,L. Medwetsky,R. Burkard,L. Hop,第6 Edn。(Lippincott Williams&Wilkins,Baltimore,2009),PP。395-430谷歌学术搜索
  28. 28.
    关键词:配错负性,中央听觉加工,失配负性(MMN)中国。Neurophysiol。118(12), 2544 - 2590 (2007)CrossRef谷歌学术搜索
  29. 29.
    M.I.Garrido,J.M kilner,K.E.斯蒂芬,K.J.克里斯顿,不匹配的消极性:对潜在机制的综述。中国。Neurophysiol。120(3), 453 - 463 (2009)CrossRef谷歌学术搜索
  30. 30.
    R.Näätänen,K.Kreegipuu,不匹配的消极性(MMN),在事件相关的潜在组件牛津手册,爵士。牛津大学心理学图书馆,S.J. Luck主编,E.S. Kappenman(牛津大学出版社,纽约,2011)谷歌学术搜索
  31. 31。
    C.C. Duncan, R.J. Barry, J.F. Connolly, C. Fischer, P.T. Michie, R. Näätänen, J. Polich, I. Reinvang, C.V. Petten,临床研究中的事件相关电位:诱发、记录和定量错配负性P300和N400的指南。中国。Neurophysiol。120(11), 1883 - 1908 (2009)CrossRef谷歌学术搜索
  32. 32。
    D.E. Meyer,点奥斯曼,d。e。欧文,s。Yantis,现代心理计时器。医学杂志。Psychol。26(1 - 3), 3 - 67 (1988)CrossRef谷歌学术搜索
  33. 33。
    事件相关电位在知觉和注意研究中的应用简介。衰减器。感知。Psychophys。72(8), 2031 - 2046 (2010)CrossRef谷歌学术搜索
  34. 34。
    S. Uhrig,A. Perkis,D.M.Behne,p3是否反映了言语质量的变化?控制事件相关脑潜在(ERP)波形中的听觉诱发活动的控制2019多媒体(ISM)的IEEE国际研讨会(IEEE,圣地亚哥,2019),152-1523页谷歌学术搜索
  35. 35.
    质量和经验的质量,在质量的经验,ed。A.Möller,A. Rake(Springe188金宝搏beat官网r,Cham,2014),PP。11-33CrossRef谷歌学术搜索
  36. 36.
    A. rake,s。egger,音乐表现空间的听觉质量 - 参考的问题,第19届国际声学大会论文集(ICA 2007)第1205-1210页谷歌学术搜索
  37. 37.
    S. Möller, a . Raake, M. Wältermann, N. Côté,朝向知觉价值的普遍尺度,在2010第二届多媒体体验质量国际研讨会(QoMEX)(IEEE,Trondheim,2010),PP。142-146谷歌学术搜索
  38. 38.
    S. Möller, M. Wältermann, A. Raake, About the nature of references-and implications for quality prediction, in2011年声学论坛论文集(欧洲声学协会DK-Aalborg,2011),PP。1205-1210谷歌学术搜索
  39. 39.
    A. Raake, J. Blauert,音质形成过程的综合建模,在2013第五届多媒体体验质量国际研讨会(IEEE,克拉根福Wörthersee, 2013),第76-81页谷歌学术搜索
  40. 40.
    A. Kok,在P3振幅的效用上作为一种处理能力的量度。心理生理学38(3), 557 - 577 (2001)CrossRef谷歌学术搜索
  41. 41.
    c.t. Cacioppo, S.L. Crites, W.L. Gardner, G.G. Berntson,来自评估分类的生物电回声:I.晚期正性脑电位,作为特质负性和肢体的功能而变化。j·珀耳斯。Soc。Psychol。67(1),115-125(1994)谷歌学术搜索
  42. 42.
    S.L. Crites, J.T. Cacioppo, W.L. Gardner, G.G. Berntson,评价分类中的生物电回声:晚期积极的大脑潜能是由态度登记而不是态度报告引起的。j·珀耳斯。Soc。Psychol。68(6), 997 - 1013 (1995)谷歌学术搜索
  43. 43。
    S.L. Crites, J.T. Cacioppo,评估性和非评估性分类的皮层电分化。Psychol。科学。7(5), 318 - 321 (1996)CrossRef谷歌学术搜索
  44. 44。
    J.T.Cacioppo,S.L.Crites,W.L.加德纳,对右侧的态度:评价处理与盲的后期积极事件相关的大脑潜力有关。坚持。Soc。Psychol。公牛。22(12), 1205 - 1219 (1996)CrossRef谷歌学术搜索
  45. 45。
    Ito, J.T. Cacioppo,效用评价的心理生理学,载于幸福:快乐心理学的基础,ed。由D. Kahneman,E. Diener,N. Schwarz(Russell Sage Foundation,New York,1999),PP。470-488谷歌学术搜索
  46. 46。
    L. Höfel, T. Jacobsen,加工美学的电生理指标:自发或有意的过程?Int。j . Psychophysiol。65(1) 20-31 (2007)CrossRef谷歌学术搜索
  47. 47.
    参考文献:j . j . Höfel,描述性和评价性判断过程:处理对称和美学的行为和电生理指标。Cogn。影响。Behav。>。3.(4), 289 - 299 (2003)CrossRef谷歌学术搜索

版权信息

©作者,在施普林格Nature Switzerland AG 2022独家许可下188金宝搏beat官网

作者和联系

  1. 1.质量和可用性实验室TechnischeUniversität柏林柏林德国

个性化推荐